close
2018-06-02 15:13
〔記者吳政峰／台北報導〕竹聯幫分會長盧俊霖涉嫌在北市東區劃地為王，向排班的計程車司機強索保護費，外傳曾有運匠為了繳保護費，連生病都不敢就醫，台北地檢署日前將他緝捕到案，但聲請羈押失敗，遂向高等法院提起抗告，高院發回審理，台北地院二度開聲押庭，2日凌晨終於裁定羈押禁見。
北院指出，盧俊霖僅坦承部分恐嚇犯行，惟依偵查卷內證據，足認他涉犯「刑法」第346 條第1 項恐嚇取財罪嫌重大，且經警詢、偵查及法官訊問時，就每月是否有收取排解糾紛費用？司機若未按月繳3000元，能否排班載客？他的供述前後不一，也和共犯與證人的供述不盡相符，顯有對質必要。
北院表示，俞姓共犯尚未到案，足認盧俊霖有勾串共犯或證人之虞；盧男的LINE群組相關對話均已刪除，足認被告有湮滅證據之虞；且自去年5月起到今年5月，盧男前後多次以恐嚇之方式，每月向排班司機收取3000元，並從中抽取2萬元至3萬元做為排解糾紛費用，足認有反覆實施恐嚇取財罪嫌之虞。
不過，北院特別強調，依偵查卷內證據，尚難認盧男涉嫌違反「組織犯罪防制條例」第3條第1 項trivago 訂房中的「發起、主持、操縱或指揮犯罪組織罪嫌重大」，因此此非裁押理由。
同案被告竹聯幫地堂副堂主江壽銓前天也被拘提到案，北院認為他曾以電話指示，刮掉有繳保護費的計程車上「蜜蜂」trivago識別貼紙，有滅證之虞；犯罪時間長達一年，受害者多達數十人，有反覆犯罪之虞，2日亦裁准羈押禁見。
綽號「貢丸」的盧俊霖，涉嫌勾結唐姓男子，向北市捷運忠孝復興站旁的排班運匠索保護費，曾傳出經濟較差的運匠不得不縮衣節食，一條土司分成兩天吃，也有運匠因此沒錢看醫生的傳聞，運匠們雖然苦不堪言，但為了生活，只能找飯店 trivago吞下肚。
檢警接獲檢舉，上月29日發動搜索與約談，訊後向北院聲請羈押，惟北院當時以證據充足，分別裁定盧男與唐男以15萬和5萬元交保，北檢不服，就盧男部分單獨提出抗告，今天終准羈押禁見。
C3E09DE2112614AE
〔記者吳政峰／台北報導〕竹聯幫分會長盧俊霖涉嫌在北市東區劃地為王，向排班的計程車司機強索保護費，外傳曾有運匠為了繳保護費，連生病都不敢就醫，台北地檢署日前將他緝捕到案，但聲請羈押失敗，遂向高等法院提起抗告，高院發回審理，台北地院二度開聲押庭，2日凌晨終於裁定羈押禁見。
北院指出，盧俊霖僅坦承部分恐嚇犯行，惟依偵查卷內證據，足認他涉犯「刑法」第346 條第1 項恐嚇取財罪嫌重大，且經警詢、偵查及法官訊問時，就每月是否有收取排解糾紛費用？司機若未按月繳3000元，能否排班載客？他的供述前後不一，也和共犯與證人的供述不盡相符，顯有對質必要。
北院表示，俞姓共犯尚未到案，足認盧俊霖有勾串共犯或證人之虞；盧男的LINE群組相關對話均已刪除，足認被告有湮滅證據之虞；且自去年5月起到今年5月，盧男前後多次以恐嚇之方式，每月向排班司機收取3000元，並從中抽取2萬元至3萬元做為排解糾紛費用，足認有反覆實施恐嚇取財罪嫌之虞。
不過，北院特別強調，依偵查卷內證據，尚難認盧男涉嫌違反「組織犯罪防制條例」第3條第1 項trivago 訂房中的「發起、主持、操縱或指揮犯罪組織罪嫌重大」，因此此非裁押理由。
同案被告竹聯幫地堂副堂主江壽銓前天也被拘提到案，北院認為他曾以電話指示，刮掉有繳保護費的計程車上「蜜蜂」trivago識別貼紙，有滅證之虞；犯罪時間長達一年，受害者多達數十人，有反覆犯罪之虞，2日亦裁准羈押禁見。
綽號「貢丸」的盧俊霖，涉嫌勾結唐姓男子，向北市捷運忠孝復興站旁的排班運匠索保護費，曾傳出經濟較差的運匠不得不縮衣節食，一條土司分成兩天吃，也有運匠因此沒錢看醫生的傳聞，運匠們雖然苦不堪言，但為了生活，只能找飯店 trivago吞下肚。
檢警接獲檢舉，上月29日發動搜索與約談，訊後向北院聲請羈押，惟北院當時以證據充足，分別裁定盧男與唐男以15萬和5萬元交保，北檢不服，就盧男部分單獨提出抗告，今天終准羈押禁見。
C3E09DE2112614AE
文章標籤
全站熱搜
留言列表
